今時今日個人信息就像是透明化般裸露，當你想要用到相對應的程序軟件時，系統總是要你先同意透露自己的個人信息，才能夠獲得使用的權限，或是部分的網站設立一些木馬程式去嘗試盜用個人隱私資料。每個人都不想自己的個人私隱信息隨處暴露，但有些人總會說：「行得正，企得正，就不用怕。」類似的說話。聽上去好像站得住腳，當你不做竅心事，就不用害怕，但往往從本質上來說，並不是這種簡單的一加一等於二的數學公式，而是背後所滲透的「白色恐怖」，是一種無形中的恐懼。
遊戲世界下的監控
不要以為不關自己的事就不用面對，哪怕是玩遊戲的，也要提供個人資料，不然就沒法玩。由中國遊戲開發商米哈遊開發的《原神》自9月底正式上市以來，爭議新聞接踵而至，因為帶著濃厚抄襲色彩或被玩家發現個人資料會被外洩，引起極大量的玩家反感，而也同樣吸引到另一批人士，營業額屢創新高。根據相關資料反映，在iOS平台方面，在很多海外國家的排行榜上都拿下了最高營收的第一名，遊戲開服以來首月營收高達近2.5億美元，實屬是項驚人的成績。
還有在中國極受歡迎的《王者榮譽》手遊，當中在遊玩之前都要遵守不少規條，像是要實名制登記資料，原則上一人只能擁有一個帳號，並有一些法律規定12歲以下的兒童只能每天玩1小時，且中國教育部宣布將限制新網絡遊戲的發行數量，並進一步限制青少年兒童玩網絡遊戲的時間。從結果來看，兒童沉迷遊戲當然是對眼睛或學業成績都會有一定程度的損害，但是這批一直有玩遊戲的兒童並不會坐以待斃，更甚者下載10款遊戲，每款都玩1個小時就好，這無疑像是「斬腳趾避沙蟲」，倒不如灌輸應學習時學習，應玩耍時玩耍的心態更好。
除了在虛擬世界中也有實名制之外，對於日常生活當然更加嚴格的規管。中國貫徹實行社會信用評分體制，在街道上設置大量的監視網絡攝影機，並採用了人臉辨識技術和大數據分析技術。在中國有部分酒店在辦入住時是不用收取按金，而是改為用機器記錄下你的人臉，假如你有任何對酒店房間內的設置有所損壞，可不是賠錢這麼簡單，而是要扣信用評分。
基本上人們只能乖乖的順從，不能做政府所認為違反常理的事，而評分標準界線模糊，怎樣判定又沒有標準，例如有不養老人要扣50分，怎樣算是不養老人？每月給養老金但人卻沒有聯絡算是有養到嗎？或是參加邪教活動扣50分，是政府所自我審查後的就是邪教組織嗎？這些細節都很難清晰地將它們分門別類，只要證明不到自己是清白的，就會被扣分，無疑是會製造大量的混亂。如同《黑鏡》第三季中的第一集中講到類似信用評級系統，女主角因為一次意外的開端，自此不斷地降級，也揭示了人們可能會因此走進深淵，越來越低分，沒有再往上流的機會。
Big Brother is watching you
著名反烏托邦的小說《 1984》中有個令人生畏的角色叫老大哥（Big brother），他的存在代表了最高的權力，哪怕他是個虛擬人物，但底下的人民無不畏懼他，書中有一句金句是Big Brother is watching you，象徵着極權統治及其對公民無處不在的監控。
以效益主義聞名的英國哲學家邊沁同樣也帶出同樣的境況，他提出的全景監獄（Panopticon）概念，監獄的設計是圓形建築，中間則是有一座高塔，而身處在圓形建築中是看不到高塔內的模樣，而高塔則能清楚看到每個房間，其設計的用意在於，外面的犯人並不知道自己是否正在受到監視，基於壓力下，哪怕沒有真的獄警在高塔裡面巡邏，卻能夠令到犯人引起恐懼，不敢胡作非為。這樣的設計聽上去很理想化，方便管理犯人，又能減低人力成本，但本質上是令監獄裡籠罩著不安的情緒，不得人心，獄犯會長期處於精神壓力的狀態。
總結
隨著科技的進步，我們作為用戶的變得越來越渺小被動，就像棋子一樣任人擺佈，隨非你能夠忍受不用，不然也無一倖免。中國政府總是一看到不好的事就要率先去禁止或阻止，以為從對人民著想的角度去做限制就沒問題，出發點可能是好的，但到頭來只是建構一個過度理想化的世界，權勢因為信用評分而越來越享有社會上最頂端的優待，而下層的人民則只能終日在下面支撐著，沒有翻身的機會。在這個時代下，連平常人都要像公眾人們一樣去兼顧著自己的「形象」，不然就會成為制度下的犧牲品。
