日常生活中我們必須做大大小小的決定，很多時候我們只會憑借直覺，或是以第一身視角去衡量做這件事對自己的利弊，但其實通過簡單的計算，善用到賽局理論，就能得出理性、且對別人跟自己都有利的決策。
賽局理論，又稱博奕論，是經濟學中的一個重要概念，且在很多不同的領域都有廣泛的應用。賽局理論要求在做決定之前，必須先考慮到對手下一步會怎麼做，以因應情況才做決策，像是下棋的先後順序一樣。
選擇優勢策略
納許均衡（Nash Equilibrium），由「美麗境界」電影中所描述的主角數學家John Nash為名，是指當每個人都清楚其他人的策略時，接著每個人都會選擇對自己有利的最佳策略，以達至納許均衡。其中對自己最優的策略便稱作優勢策略（Dominant Strategy），當賽局中存在優勢策略時，不論對方作出怎樣的選擇，我們也必須要選擇這個策略。像是通過用「紅綠燈」機制去解決馬路的使用權，我們不會因為看到對面線是綠燈，而自己還在紅燈苦苦等候而生氣的，因為你要是硬衝紅燈，就會有機會受傷，這時候的納許均衡就是每個駕駛者都乖乖的遵守交通規則。
不過，現實並不只有單次的賽局，像賽局理論中經典的例子「囚徒困境」中就能看出，合作對所有人都有好處，但當對方背叛而自己選擇不招供則會損失非常慘重，因此在單次賽局中，不管對方怎樣去抉擇，背叛對方是優勢策略。可是當變成重複賽局，就應當對背叛者作出懲罰，當中最有名的策略就是「以牙還牙」，簡單且直接，當對方背叛我一次，我就背叛他；當對方合作，我也合作。只要賽局次數足夠多次，任何人都會選擇繼續裝作「好人」，盡量的與對方合作，以去維護自己的聲譽，直到後期才會選擇背叛，這就是用四個經濟學家的首字母命名的「KMRW聲譽模型」。
而其中，柏拉圖最優（Pareto Optimality）是指資源分配的一種理想狀態，意指在沒有使到任何人遭遇變壞的前提下，使得至少一個人變得更好，即柏拉圖最優已經是最好的狀態，不可能仍然存有改善的空間。假設有5個蘋果和5條香蕉，甲只愛吃蘋果，乙則只愛吃香蕉，假如隨機分配到甲3個蘋果和2條香蕉，如果將甲的2條香蕉分給乙的交換剩下的2個蘋果，那理所當然的皆大歡喜，這樣的轉移使得兩者更開心，也不會使到有利益的受損。但現實生活中，真的能夠做到完美的資源分配嗎？
合作最有效
情侶間的爭吵，很多時候就像是膽小鬼賽局（The Game Of Chicken），它是種膽量遊戲，由來是緣自一種危險的賽車比賽，兩個人互相開著車輛面對面踏實油門向前駕駛，如果兩人拒絕轉彎避開，兩者便會相撞死於車禍，但假如當有一方轉彎就會被稱為膽小鬼，而沒有剎車的就會成為贏家。跟情侶之間相處一樣，都會一步一步試探對方的底線，試圖看對方在什麼時候會先轉彎，或是雙方都互不退讓，以為能逼迫對手就範，最後卻兩敗俱傷，傷害了雙方的感情。
情侶與夫婦很多時都會為雞毛蒜皮而吵架，像是誰扔垃圾、誰去洗碗或是誰去喂孩子喝奶等等，其實一律可以採用「競拍」的方式去決定。例如說兩夫妻剛下班，誰都不想做家務，可以用「第二價格密封拍賣」，中標者的需付投標價格中的第二高價。
首先兩人先在心中認為這項家務的價值是多少，然後出價，假設丈夫出價50元，妻子出價100元，那麼妻子順利成章的贏下競拍，根據第二高競拍價格，那妻子需向丈夫付50元的做家務報酬，這種競拍的方式好處在於，能夠表達出雙方對做此事意願的強烈程度，出價更高代表妻子更不願意去做，丈夫認為做家務值50元，所以會欣然接受；而妻子也因為只需花比自己預期更少的金額，也會感到高興，可謂兩全其美。
而這也能夠運用到賽局當中，像是能夠通過一些線索去推估對方的意願，像是今天妻子剛加班才回到家，肯定非常的累比平日更不想做家務，那丈夫要先設想到妻子這次肯定會出高價去競拍，那這時丈夫反其道而行，出個比平常要高的價，像是出個90元，就能賺到比平常更多的錢。之不過夫妻間經常用錢來衡量的話，或者感情可能會因此影響…
總結
通過賽局理論，我們能夠預測得到對方的優勢策略，從而決定自己的優勢策略是什麼，但是在感性的角度去看的一段親密關係，雙方總是在互相算計著，整體而言又對感情並不是件好事，因此說戀情剛萌芽時，對這段關係重視的話，雙方都應該互相的遷就體諒對方，以達至「雙贏」局面。
真實世界中，資訊瞬息萬變，比起所設想的賽局要複雜好幾百倍，而且參與者人數也眾多。哪怕是優勢策略，也不會永遠固定不變的，要按照情況時代的演變，當社會趨勢變了，舊的策略或許就不能用，像是現在女性在職埸逐漸抬頭，丈夫可能就要做更多的家務等。了解賽局能抽離自身的視角，用上帝視角來看待事情，就能看得出不一樣的結果與決定。
