在以法律為題材的電視劇的中，法官總是會講到疑點利益歸於被告，判決被控告人無罪釋放。根據該原則下，要求控方所提出的所有證據都要達到毫無疑點，才能夠將被告定罪。這樣做的目的是減少冤枉好人，即使可能會存在漏洞，會放走一部分真的有犯罪的壞人，但從整體來看仍然利大於弊。
陰性陽性一般在診斷病症時會講，例如說證實患上該病會講作，檢驗結果呈現陽性，反之沒染上的就呈陰性。而統計學中有一個概念叫做偽陰性和偽陽性，其中與接下所講的法律經濟學息息相關。
偽陽性和偽陰性
偽陽性和偽陰性又稱作第一型錯誤（Type 1 error ）和第二型錯誤（Type 2 error）。偽陽性錯誤意思即將不具備特徵的對象當作是具備某種特徵的對象。例如警察要捉一個壞人，卻捉到了好人，這就犯了偽陽性錯誤。而偽陰性錯誤反向推論，即將本來具體某特徵的對象，當做是不具體該特徵對象，排除在外。警察捉了個壞人，卻以為他是好人，放走了他，那就是偽陰性。
以用驗孕棒驗孕為例，若用驗孕棒為一位沒有懷孕的女人檢驗的話，結果當是呈現出已懷孕，這就是Type 1 error即偽陽性錯誤；若用驗孕棒為一位已經懷孕的女人驗孕，結果為未懷孕，則犯上Type 2error偽陰性錯誤。當然不只有錯誤，還有兩種情況存在，包括有懷孕和沒有懷孕分別以有陽性和陰性呈現出正確的結果。所以說要是驗孕棒廠商為了減低做成第一型錯誤，將檢驗改良為沒太敏感的偵測，又會加大增加犯上第二型錯誤的概率。
第一型錯誤和第二型錯誤兩者並不是矛盾沖突的，兩者關係是此消彼長的，一方上升的同時，另一方也會隨之而下降。
競爭法是對自由市埸的阻撓
競爭法(Competition Law)，又稱反壟斷法或反托拉斯法。用意在於以阻止或禁止大型公司利用市埸龍頭的力量，作出類似掠奪性訂價、捆綁式銷售或惡意收購等違反商業公平的行為。
判斷該商業行為屬於違反競爭行為之前，在哪些被告上法庭的案件中，法官很容易就會犯上了偽陽性和偽陰性的錯誤，即捉錯好人和放過了壞人的錯誤。
像是偽陽性Type 1 error，法官總是一看到該商業行為獲利極大，明明是促進業界進步的帶領者，卻當成是惡意的競爭手段，將它們一一定罪，對於該行業的發展就會產生負面影響，其他投資人不敢貿貿然進入，形成阻力。
再放長遠看，不要「格殺勿論」全部都要禁止，放寬一點。即使是破壞競爭的不公平商業行為，在市埸裡面也要時刻保持無數個對手的挑戰與競爭，達不到消費者的要求，它也會很快被別家取代。例如說當年微軟霸佔個人電腦市埸，在自己的操作系統Windows中內建搭配自家所開發的網頁瀏覽器IE，在當年就被美國政府控告犯了捆綁式銷售，說到是對其他公司的瀏覽器做成了極大的沖擊，導致它們的生存空間大大的壓縮掉。放眼現在來看，我們覺得當時的控告的原因非常可笑，因為現在要是操作系統不搭配該專屬瀏覽器，我們反倒覺得奇怪。像是作業系統Mac的Safari瀏覽器，又或者是搭載Google Chrome OS系統的Chrome book裡面的Chrome瀏覽器，微軟只能慨嘆自己當年走得太前。
總結
創新的商業模式在還未成熟時，盡量不要加以去抵制或是制止它們，留一絲的生存空間。像是我們無法想像一百年前、五十年前的人所創立的制度，換作今天也同樣道理，將來的人看到我們現有帶著缺陷的制度，也會覺得有點不妥。
因此寧願犯第二種錯誤，也不應該犯第一種錯誤，在一些較新型態的商業行為，應該網開一面。例如說當年的Ubar，要是剛開始服務就被完全禁止，計程車行業就永遠會停滯不前。就像是法庭一樣，寧可網開一面放過壞人，他們要是有前科的話，也不能作惡多久，但是抓錯好人形成冤獄，所造成的後果就非常嚴重。
