我們是否有時聽到一些新聞說，一些大型企業將商品的價格訂得出奇的低，用蝕本價去吸納客源，令到外面的小店沒有生存空間，營運不當在無奈之下只好倒閉，從而達致到只此一家的獨市生意，形成壟斷該行業。大財團大企業就似吸血鬼一樣，他們持強欺弱，用銀彈攻勢，以本傷人，逼走其他競爭者，穩固市埸的龍頭地位。但是現實中真的這麼簡單嗎？他們不惜損失自己的利益也要逼走別人嗎？
掠奪性定價
上述所說的就是掠奪性定價(Predatory pricing)，意指現在先收取低於市埸的價格，目的在於先搶佔其他同性質公司的客群，待別家公司承受不住壓力，從而將對手逼走該行業，在日後才調高回正常利潤的價格，目的在於要長期獲得高利潤的行為，獨占整個市埸。能夠用到掠奪性定價必定是該企業在行業中有一定的支配地位，由於先訂下低價格，掠奪者要必須先承受長時間的虧損，故能實行的都是資產雄厚，有充裕資金的大型企業。
掠奪性定價是一種對市埸不公平的行為，但現實中，要承受多長時間的虧損，沒有人能夠準確的答到，再加上行業中並不只有看得見的競爭者。當你已經同行業的競爭對手一個個的倒下時，還有許多後進入市埸的潛在的競爭者，這種行為簡直是「殺敵八百，自損一千」，在商業的角度上這種操作簡直是愚蠢。
石油大王壟斷市場
美國企業家洛克菲勒（John Davison Rockefeller），他在1870年創立標準石油公司，壟斷了全美國90%的石油市場，成為歷史上的第一位億萬富豪與全球首富。
由於他實在是太成功了，引起不少人對於他有所質疑，在各種輿論的攻擊下，說他是壟斷者，在謀取暴利。當時的美國以用煤為主，事實上洛克菲勒成功將石油變成生活上到處可見的產品，因此石油需求量上升，他不斷的改良機械設備和開採油田，務求令石油的產量大增，由於產量多，自然價值也下降，變成普通平民百姓都能使用，不管是窮人或富人變得更平等，在晚上能夠點起油燈，不是一到天黑就得睡覺。
事實上洛克菲勒有這樣的成就並不是偶然，而是他不斷地創新改革，他越做越大，導致他成為石油市埸的霸主。
洛克菲勒在石油業界的市佔率幾乎達到百分百，由於價格比起其他的算是偏低，令到其他同性質行業不能生存下去，及後被認為掠奪性定價，被法院判定觸犯了「反壟斷法」(或稱作「反托拉斯法」)，美國石油公司被迫分拆開不同的子公司。
換作是現今，我們不會覺得Google和蘋果由於市估率太大，而覺得他們在壟斷市埸 ，這是一個勝者通吃的市埸，當全世界的大部分人都用Google作為首要的搜尋引擎，別的搜尋網頁的生存空間便會大大的壓縮。
總結
及後的經濟學家指出，用低於市價提供優質服務並不是完全是掠奪性定價，而是商業上的正常競爭。還記得Facebook、Youtube、Google剛成立的時候，並沒有存在廣告或只有極少量廣告，那時候我們還會覺得它們到底是在賺什麼錢。
而現在，Facebook經常性都會出現一些不實、煽情的廣告，而Youtube看一段影片的途中會出現好幾段廣告，有些長達幾秒的廣告甚至無法關閉，又或者他們開始有「自我審查」機制。即使是這樣，我們也不會放棄不用，因為我們已經習慣了。這就是「搶佔先機」，先取得市埸，及後才拿取豐厚的利潤，可說是下一盤深遠的棋。
現今商業社會基本上沒有人會實行掠奪性定價，風險太大而收益卻不明朗。而是偏向先以補貼或提供優質的服務去吸納客群是一種市埸策略，雖然開始時會可能會出現入不敷支的情況，但當越來越多人去使用時，就會自然成為網路龍頭，搶先占據市埸，後進埸的競爭者很難去改變現有用家的使用習慣，難以再分一杯羹。所以兩者具有本質上的區別，不能混為一談。
